Apa itu Pengadilan Kanguru?

Pengadilan kangguru adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan sistem peradilan yang mengabaikan standar hukum atau keadilan yang diakui, yang bias terhadap terdakwa, dan di mana putusan terhadap terdakwa biasanya ditentukan sebelumnya. Pengadilan Kanguru tidak mengikuti aturan dan prosedur pengadilan yang diperlukan dan hanya dilakukan sebagai formalitas.

Sejarah Pengadilan Kanguru

Asal usul frasa “pengadilan kanguru” tidak diketahui. Namun, sementara hewan kangguru yang menjadi asal mula istilah ini hanya ditemukan di Australia, asal usul frasa tersebut tidak secara akurat ditelusuri ke benua tersebut. Aplikasi tertulis paling awal dari istilah ini ditemukan di sebuah majalah yang ditulis oleh penulis Amerika Philip Paxton sekitar tahun 1853 dalam artikelnya “A Stray Yankee in Texas.” Beberapa ahli percaya bahwa istilah tersebut berasal dari kata “klaim melompat” yang banyak digunakan selama California Gold Rush yang menggambarkan proses cepat menjalankan proses di mana proses peradilan akan "melompati" bukti yang diajukan oleh pihak pembela. Namun, beberapa cendekiawan mengaitkan sumber istilah tersebut dengan kanguru Australia di mana ia menyiratkan seseorang memiliki pengadilan di sakunya.

Karakteristik Pengadilan Kanguru

Pengadilan Kanguru terkenal karena mengabaikan frasa “tidak bersalah sampai terbukti bersalah.” Fitur umum di semua pengadilan kangguru adalah menyangkal terdakwa hak-hak mereka. Hak-hak yang ditolak terdakwa termasuk hak untuk mengontrol pembelaan mereka. Ciri lain dari pengadilan ini adalah menyangkal terdakwa hak mereka untuk memanggil saksi. Terdakwa juga ditolak haknya untuk mengajukan banding atas putusan pengadilan. Pengadilan juga menolak hak terdakwa untuk tidak diadili atas bukti rahasia di mana bukti tersebut tidak ada dalam persidangan. Putusan pengadilan kanguru biasanya ditentukan sebelumnya dengan proses pengadilan hanya dilakukan untuk pertunjukan. Pengadilan juga dikenal karena menggunakan skenario fantasi untuk melibatkan terdakwa. Dalam beberapa kasus, terdakwa disiksa sebelum persidangan dan penyiksaan tidak ada dalam arsip pengadilan. Karakteristik umum lain dari pengadilan kangguru adalah penulisan undang-undang baru untuk maksud menggunakan hukum terhadap terdakwa.

Contoh Pengadilan Kanguru

Mungkin contoh paling awal dari pengadilan kangguru adalah yang digunakan selama California Gold Rush. Contoh lain dari pengadilan kangguru adalah uji coba pertunjukan yang umum selama era Stalin di Uni Soviet. Uji coba pertunjukan ini umumnya dikenal sebagai "Pengadilan Moskow" dari "Soviet Great Purge". Proses pengadilan melibatkan pembentukan opini publik terhadap terdakwa melalui kampanye surat kabar besar-besaran yang didanai oleh pemerintah. Pengadilan Nuremberg adalah bentuk lain dari pengadilan kangguru. Pengadilan Nuremberg adalah beberapa pengadilan militer yang diadakan setelah Perang Dunia Kedua oleh Sekutu melawan Nazi. Pengadilan-pengadilan ini sangat berprasangka terhadap Nazi yang oleh pihak Sekutu dituduh menggunakan penyiksaan untuk memaksa terdakwa agar mengaku bersalah atas tuduhan mereka. Contoh lain dari pengadilan kangguru adalah selama Pengadilan Penghasutan Besar tahun 1994 di mana nasionalis Amerika dipenjara karena kecenderungan politik.

Kritik Pengadilan Kanguru

Penggunaan pengadilan kanguru sangat dikritik oleh para profesional hukum yang melihat pengadilan ini tidak memiliki ruang dalam sistem peradilan modern. Sifat pengadilan kanguru dari putusan yang telah ditentukan dianggap tidak adil bagi terdakwa yang tidak memiliki kesempatan untuk membuktikan ketidakbersalahan mereka.